Фантазия доморощенных дизайнеров безгранична. В советских «хрущёвках» особенно не разгуляешься, поэтому гении дизайна отрываются на даче. Кажется, что нарочно такие чудаковатые архитектурные строения придумать невозможно, но нет, это задумка такая, и так должно было быть.
Чердак отдельно
Сложно понять, что это за избушка без окон, издали напоминающая слетевшую с домика крышу. То ли сарай, тогда зачем такой угол наклона, то ли вход в подвал, но почему в конце огорода — непонятно. Главное, что создатель даже «заморочился» с извилистой тропинкой к домику-чердаку.
Беседка — лабиринт
Идея этой беседки вообще неясна: видимо, настолько гениальна, что простым смертным ее не понять. Столько изогнутых линий и параллельных прямых, столько труда, а в итоге — малофункциональная беседка, максимум рассчитанная на двоих, еще и с дырявой крышей.
Туалет-карета
Это победитель в категории «самый оригинальный туалет». Тут предусмотрено все для Золушки: и расписные вензеля, и деревянные колеса, и цветы в горшках, и тюль на окнах. Жаль, что Золушка не поедет в этой карете на бал, а лишь справит там нужду.
Розовый домик
Для чего создан этот чудо-домик — в принципе, понятно, но почему он такого цвета, как будто там живут куклы и единороги, а не зеленые мухи. Да и с острой крышей уж сильно «заморочились»: такое впечатление, что просто декоративную черепицу девать было некуда.
Алко-беседка
Сколько собирал бутылки автор этой беседки, известно лишь ему самому. Но интересно: он сам доволен получившимся темным бункером? И что он там планировал делать, для чего такая постройка в принципе нужна?
С видом на Кремль
Желание обычных россиян иметь жилье с видом на Кремль некоторые осуществляют на даче. Что на самом деле представляет собой башня с часами — неизвестно, но понятно, что автор очень любит столицу и мнит из себя Ленина за красным забором.
Забор-этажерка
Видимо, для украшения обычного металлического забора была выстроена эта конструкция. Хотя сложно сказать, что она сильно украсила усадьбу. Полочки, ведра, полузасохшие цветы — идея сооружения данной конструкции понятна лишь ее создателю.
Дом с человеческим лицом
Интересно, когда планировался проект дома, это зубатое чудовище с огромными глазами тоже входило в планы дизайнера? Скорее всего, это оригинальный смешной ход, чем случайность. Но уж сильно зловещая улыбка у этого «милого» домика.
Оригинальность и чувство юмора – это всегда хорошо. Плохо, когда этот юмор понимаешь только ты.
Чувство юмора и цинизм не одно и тоже.
Кому какое дело, что происходит на чужих дачах? :\
Какой-то экскурсовод по чужим владеньям.. или «добрый сосед», напросившийся в гости, а потом пожелавший опозорить радушных хозяев на весь белый свет??
Классное инженерное порно или строительная камасутра — людям без фантазий это не оценить)
Такие едкие комментарии к фотографиям, аж читать противно😑
ЗАВИСТЬ АВТОРА ЧУДОВИЩНА
не зависть, а беспардонность.
Автор,если ты чего то не знаешь,или не понимаешь,еще не значит,что это плохо или глупо.На первом фото то что в Пензенской и Тамбовской областях(а возможно и в других областях России называется»выход»Это помещение — ледник.для хранения мясных туш.и вообще запасов на зиму.И «заморачиваются»люди не зря и с тропинками,и с крышами.Не все обязаны жить по вашему убогому московскому представлению — на головах друг у друга.Мне вот смешным,нелепым ужасным и даже катастрофой кажется согласие людей тратить на дорогу с работы на работу по 2-3 часа.А эта жизнь — уютная.родная,теплая,как русская печка,где все вместе — молодые.старые,дети,соседи,пусть она живет как можно дольше и расцветает туалетами в виде кремля,и розовых домиков.Смеяться над этим,издеваться может только убогий,каковым вы,как я предполагаю,и являетесь.
Оля, вы -молодец! недобры человек-этот автор. и узкомыслящий.
Ольга, тоже не поняла статью, и что, собственно, автору не понравилось. И какой забор или туалет он построил сам, поделился бы? Мы бы тоже заценили. Но зачем вы оскорбляете жителей целого многомиллионного города? Люди ездят далеко на работу, потому что не все профессии востребованы рядом с домом, и даже не во всяком городе найдут работу инженеры или ученые. Поэтому и ездят туда, где работа есть. И работать с утра до ночи не стыдно и не убого, если работа нравится и улучшает жизнь людей.
Ольга никого не обидела, а привела пример неадекватному автору. Я тоже никогда бы не ездила по пробкам на работу. Нервничать-Зачем? здоровье дороже. Тем более всегда работу можно найти и поближе к дому.
сколько ездить — это выбор каждого, к о хочет тратит 2 часа, не хочет — сидит у себя в сарайке, кто хочет заработать — зарабатывает, кто неудачник — ноет по-жизни и говорит, что его все устраивает
Со временем вы начнете ценить время, жизнь и стоит-ли ее тратить на дорогу до работы и поймете, что лучше в сарае с близкими, родными, чем на дороге в пробке, нюхать выхлопные газы и ждать когда рассосется пробка.
Ну и сортиры с сараями- тоже личное дело каждого, если это есть, значит нравится. И не автору эти постройки обманывать, у него нет, пусть радуется, эстет недоразвитый. Нормальный и внимания бы не обратил.
Вы уж определитель, милочка, — они «ноют по жизни» или их всё устраивает, а неудачники для них те, кто 2 — 3 часа на работу добирается…
Хотя, правда, это каждый решает на что тратить здоровье…
Я в молодые годы до «работы» добирался почти трое суток грузовым автобусом каждые 7-8 дней на протяжении 10 лет — больше таких «заработков» не будет, — по 150 ÷ 250% процентов прибыли… «Челночили».
Хотя и мытарства в автобусе и на таможне, и с бандитами, а затем на рынке в жару и холод, — тоже работа…
Зачем нам ваши примеры? А до дачи 5-6 часов ехать мне, может это тоже кого-то не устраивает?
Если это работа дворника, посудомойки, грузчика или продавца розничной торговли, то найти работу рядом с домом — без проблем. А если это высококвалифицированная работа, востребованная только в организациях определенного типа, то рядом с домом она оказывается не всегда. НИИ, ВУЗЫ, больницы, консалтинговые компании и т.п. — не каждом углу… Не каждый готов работать где попало, лишь бы поближе к дому. Для некоторых важно, СОДЕРЖАНИЕ работы, профессия…
Оля, а ваш комментарий добрый? вы сейчас оскорбили им много людей которые вынужден тратит по 2-3 часа на дорогу чтобы заработать деньги на семью, эти люди вам сделали что-то плохое? а москвичи? они вас чем оскорбили что вы говорите об их «убогом преставлении» … нельзя быть таким озлобленным …
Согласна, про все, особенно про дорогу домой и до работы — люди выбрасывают из своей жизни часы , дни и наверно в итоге годы!
Оля! На 100% с Вами согласна! Супер ответ! Люди молодцы! Своими руками тврят чудо! А те, кто ничего не умеет делать с воими руками, пусть не судят. Пригласить дизайнера по жилью и ландшафту ума много не надо.
Ольга, мне тоже не понравилась статья.Кому какое дело, что я строю на своем участке? Я для себя строю, и мне фиолетово, понимают другие мой юмор или нет. Думаю,освещение в «алкогольном» домике, особенно под прямыми солнечными лучами, совершенно фантастическое. Но ваш коммент вполне в духе автора статьи, как будто один человек писал. Причем тут все москвичи (10 млн!)и какое вам до нас дело? Сколько мы тратим на дорогу, и в каких условиях ездим в городском транспорте? Это наша жизнь, вас она не касается, точно также как нас ваша.
Да что вы ,москвичи ,прицепились к Ольге?Она просто высказала свое мнение.А вот автор статьи выставил фотографии на посмешище.Так кого надо судить по-вашему?
Беседка -лабиринт — это уменьшенная версия беседки -перголы. У меня на заднем дворе стоит такая же, только раза в 4 больше. И стоит такая конструкция не бюджетно. А то что кто-то сумел соорудить такую, пусть и маленькую, скорее всего своими руками — это круто и зачетно. А забор -этажерка — вот это реально ИДЕЯ!!!! Загорелась идея оформить часть забора около садика-огородика в таком же стиле. Что касаемо выхода или ледника, я подумала что это просто стилизованный хозблок для хранения инвентаря… Автор статьи писал с какой-то злостью… Не обращайте внимание на ограниченность
А причем тут кто сколько тратит на дорогу и сооружения на даче? Ну знаете, это уже личное дело каждого. А тот, кто из деревни за 200 км от Москвы ездит на вахту пн-пт он как называется?
А с чего это вы вдруг, отвечая неумному автору, на всех москвичей напустились? Не все москвичи обладают «убогим московским представлением». Так же, как и не каждый житель провинции — Левитан или Шехтель. Представленные в статье фото как раз пример бережного либо, что тоже неплохо — по- доброму юмористического отношения к тому, что окружает хозяев.
Мне очень понравился туалет-карета, круто, а сколько труда вложено, уверен каждый бы захотел даже просто зайти туда)
а почему вы решили,что это туалет?
Сколько желчи.. автор, тебе пора в отпуск. В деревню.
интересно, кому-то вообще показалось написанное тут смешным? Юмор бревна.
На фото с розовым туалетом это мягкая черепица. Она не называется декоративная. Автор, учите матчасть инженера-строителя. Строчить неграмотные, язвительные тексты много ума не надо. Для начала познакомьтесь со строительными нормативами, СНИПами.
Очень интересна идея со стеллажом у забора. Прекрасны туалеты, а «дом с видом на Кремль» — просто чудо! Сколько труда и мастерства!
Дом с человеческим лицом вызывает очень позитивные эмоции. Браво создателю!
Конструкции из бутылок тоже весьма оригинальны, только купол там не к месту. Представляю, с каким удовольствием там играют дети. А конструктивистская беседка просится в архитектурный журнал на уровне концепта.
Автору лайк за интересную подборку и дизлайк за недоброжелательность
Сараи — чердаки часто делали на западе страны над погребами — и сарайка и погреб закрыт и обозначен
А мне все решения понравились. Люди творят. И им пофигу, что об этом подумают продвинутые дизайнеры.
Нам сейчас просто насаждают принципы формирования садовых участков по западным образцам. Но страна у нас огромная, и она начинается за большим кольцом.
Все объекты нужно рассматривать в целом с участком. Если забор этот в хозяйственной зоне — то просто великолепное решение.
Розовый туалет? остроконечный? так у бОльшей части страны туалеты уличные и нет на дачах шамбо. Не нравится розовый цвет- это Ваши личные проблемы. А конструкция. На мой взгляд- она вполне гармонична- между двух деревьев . Высота вертикальных стенок сочетается с высотой побеленных стволов.
Да и домик из бутылок. Нет же фото самого участка. А может там стилизация под арабский стиль.
И погребок, судя по всему, в стадии строительства и отделки. Или по-вашему лучше просто крышку в земле, как вход в канализацию?
Короче — ничего смешного не вижу. Наоборот, от многих объектов веет теплом, творчеством, нестандартным мышлением.
А свои заморочки, навязанные западной модой, оставьте себе. Стране на них по барабану.
Я — ландшафтный дизайнер, но я не считаю все эти сооружения т.е. малые архитектурные формы в этой статье некрасивым. Они замечательные, да. конечно, дизайнер такого бы не запроектировал, и не по западным образцам мы работаем. есть такое понятие как стиль в ландшафтном дизайне и чаще всего мы придерживаемся стиля, а не западным образцам. Стили появились тоже не сразу, это годами сложившиеся традиции садоводства. Кроме того, рассуждать об искусстве создания садов (а это искусство) может только человек в этом разбирающийся. Невежа (простите, но их абсолютное большинство) не может рассказать об искусстве ничего. Это то же самое, если бы статую Геракла, поражающего немейского льва раскритиковала деревенская бабушка с 4-мя классами образования, говорящая на диалекте.
поэтому, нам россиянам не стоит рассуждать на тему ландшафтного дизайна вот так лихо.
На счет автора статьи — типичная ошибка несведущего человека. все объекты на фотографиях по-своему хороши, но вот куда их поместили, в какую среду (пространство) — другое дело. а это важно. Каждой вещи есть свое место. мы же не пытаемся приладить на корову седло? седло будет хорошо на лошади. А на корове самое лучшее, удобное, стильное (если хотите) седло будет не уместно. Поэтому давайте будем меньше критиковать и больше учиться, читать о ландшафтном дизайне, тогда мы поймем всех: и тех, кто делает подобные сараи, беседки и этажерки; равно как и тех, кто создает прекрасные дизайнерские сады на радость людям.
Госпожа ландшафтный дизайнер, не забудьте написать о стоимости своих услуг… Тогда станет понятно, что простому смертном они просто не доступны. А критиковать любителей каждый сможет,особенно, если имеешь соответствующие знания и опыт. Это как сравнить рисунки трехлетнего ребенка, даже школьника и профессионала оформителя… Разницу ощущаете?
Проще надо быть и ближе к людям.
по русски , это всё по русски , непредсказуемо , оригинально , с юмором со смыслом и без , но тепло , по родному . с доброй душой ………..и вообще Ни у кого так нет
НЕ ЧЕРДАК! А ПОГРЕБ. Историю свою надо знать. Раньше в деревнях погреба всегда были на улице рядом с домом. Погреб копали глубоко, над ним сооружали крышу. И это нормально. В таком погребе продукты будут свежими всегда, соления, овощи не замерзнут благодаря утепленной крыше. это очень умное решение, а вот авторы статьи должны больше читать и развивать себя. а розовый домик — это скорее всего домик для хранения садового инвентаря на даче. Люди ставят такие домики на маленьких участках, где нет места поставить сарай. Так что хозяева в любом случае молодцы.
Забор-этажерка, Кремль и карета достойны уважения, молодцы!
По стилю, конечно, не в тему, но дети рады точно!
Домик в виде кремля — идеальная идея для туалета!
Елена, так и есть.
Первая картинка — это в стиле Гауди , алко — беседка похожа на пепилац с гравицапой, забор — этажерка похож на колумбарий…
Да! Точно! Гауди! Изящно и непросто в исполнении. И какой там будет свет!!! Вы здорово всё подметили.
Но идея с использованием части забора для хоз нужд — очень неплоха! Даже оригинальна, и никто раньше не додумался! Людям с 6 сотками вполне может пригодиться.
Это погреб, баран
Да ,я согласна с вами! Потому, наверное, и зовут нас Ватниками! Тепло и уютно!
а мне понравился забор- этажерка. у нас дачи не большие и лишние местечки не помешают.а некоторые дач не имеют , вот и пишут всякую хрень ,завидуют…..
Желание написать гадость пересилило объективность. Маразма не увидела. Противно.
Не дай Бог, соседи бы поставили у себя такой кремль и карету(((, смотреть на такое. Ужас-ужас. Если кому нравится, пожалуйста, а мне вот нет. А заборы у нас без согласия нельзя. Забор-стеллаж до первого снегопада.
нЕ смотри , ключевое слово «СОСЕДИ У СЕБЯ».Да пусть хоть все в бетон закатают ,это их территория .
Подборка строительных сооружений интересна, а вот автору нужно учиться приподносить информацию правильно, а не высмеивать чужой труд и фантазию.
Забор-стеллаж прекрасен. Ни одного засохшего цветка там не было, кстати (автор, протри шары). Карета — прикольно, почему бы и нет? Автору не нравится? Попей таблеток и узбагойся. Стеклобетонные беседки тоже замечательные (в комментариях выше заметили — какой там будет свет!) У автора головушка бо-бо с похмелья? Его/ее проблемы. Аналогично с беседкой-лабиринтом — взгляд запутался в ломаных линиях? Прекращай употреблять вещества, солнышко, они до добра не доведут.
Короче говоря, милый, милый портал имбилдер, обрати внимание на качество своих копирайтеров. Как ни открою ссылку, так сплошь какое-то неумное дерьмо попадается. То ли они у тебя вечно с похмелья, то ли ПМСят постоянно. Фу такими быть.
Что такое, не нравится мой коммент? Резко и злобно? Ничуть, всего лишь отзеркаливаю статейку.
Чудаки вы! Автор просто с ЮМОРОМ!
Все решения мне понравились. Но это ерунда, главное — чтобы они нравились своим хозяевам!
Если автор не может представить, для чего эти постройки, то это только говорит о бедной фантазии автора.
Это не чердак, а погреб по-всей видимости!
классёха
А мне все понравилось , со мной что то не так?)))
Насчет чердака…, прям разозлили !!!
Чердак у автора на шее!!!
Что такое погреб- не знакомо?
Похоже НЕ знакомо- значит про АРХИТЕКТУРУ вообще , автор, и заикаться , Вам нельзя.
Статье Вашей большущий…,👇👎 и…, ну, Вы поняли меня…
Каждый строит, как считает нужным. На то и дача у человека. Личное пространство.