УЗО и автомат или дифавтомат: плюсы и минусы каждого из решений

На практике при комплектации электрощиты управления решение об использовании либо дифавтомата, либо парной комбинации АВ + УЗО должно приниматься с учётом достоинств и недостатков каждого из решений.

Автоматический выключатель (АВ) и устройство защитного отключения (УЗО) являются обязательными средствами защиты от опасного воздействия электрического тока на людей, находящихся в непосредственной близости и контакте с электрооборудованием. Комбинация двух устройств в одном корпусе получила отдельное название — автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ) или на электротехническом сленге — дифавтомат.

Что за что в ответе

Функция АВ заключается в отключении аварийного участка сети, в котором возникло короткое замыкание (КЗ) или недопустимая перегрузка. После устранения причины нештатной ситуации АВ с помощью встроенного рычага управления (вкл/выкл) переводится в рабочий режим замыкания цепи.

Назначение УЗО — это защита людей от случайного воздействия электрического тока, которое может возникнуть в результате появления тока утечки.

Дифавтомат — два прибора в «одном флаконе»

Дифавтомат — это комбинированное устройство, способное выполнять функции и АВ, и УЗО. То есть он защищает сети от всех аварийных случаев (перенапряжений, токов утечки, КЗ). По сути, АВДТ — это АВ и УЗО, размещённые в одном корпусе.

Плюсы и минусы

Поскольку в электрощите должны присутствовать оба типа устройств, существует проблема выбора — либо установить абсолютно автономные АВ и УЗО (АВ+УЗО), либо решить эту задачу с помощью одного дифавтомата.

Преимущества и недостатки варианта АВ+УЗО

Положительные стороны применения двух автономных устройств:

  • Поиск неисправности проще при использовании АВ+УЗО, так как они срабатывают независимо друг от друга.
  • При сравнимых эксплуатационных параметрах пара АВ+УЗО дешевле АВДТ в 1,5-2 раза.

Недостатки парного варианта:

  • Большой объём места, занимаемого в электрощите.
  • Правильное подключение двух отдельных устройств требует определённого уровня квалификации. Без привлечения грамотного электрика установленные приборы могут срабатывать некорректно.

Достоинства и минусы дифавтомата

Очевидны следующие преимущества:

  • Схема подключения проще, чем пары АВ+УЗО.
  • Экономия времени и трудозатрат при проведении электромонтажных работ.
  • Наглядность схемы облегчает эксплуатацию электрощита по сравнению с альтернативным вариантом.
  • Два устройства, «упакованные» в один корпус, позволяют сэкономить полезное место в электрощите.
  • Более оперативное реагирование на аварийную ситуацию по сравнению с «парным» вариантом делает его применение оправданным, несмотря на высокую стоимость АВДТ.

К минусам следует отнести такие факторы:

  • Более сложная процедура поиска неисправностей цепи при срабатывании устройства. Для выяснения причины отключения потребуется привлечение квалифицированного электрика. На рынке существуют профессиональные версии АВДТ, в которых встроена индикация, позволяющая идентифицировать неисправность. Стоимость таких устройств слишком высока для массового применения.
  • Главный недостаток — высокая цена АВДТ. Совмещение двух устройств в одном корпусе не обходится даром, поэтому за перечисленные достоинства приходится дополнительно заплатить.

При обновлении существующего электрощита, где АВ, как правило, установлен, достаточно приобрести УЗО, рассчитанное на требуемую мощность и ток утечки. В случае комплектации нового объекта имеет смысл выбрать вариант с дифавтоматом, который имеет больше плюсов, чем альтернативный вариант двух автономных устройств.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ImBuilder
Добавить комментарий

Adblock
detector